1. Приведенный в научном докладе литературный обзор
по моделям и расчетам с использованием информационных технологий не достаточно
критичен, в ряде случаев отсутствует оценка уровня разработок и решений.
Соискатель согласен с данным замечанием уважаемого оппонента. В качестве «оправдания»
отмечает ограниченный объем доклада.
2. Составленные автором математические модели
обработки воды на ТЭС не всегда содержат оценку адекватности реальным
процессам. Например, расчеты показателей качества осветленной коагуляцией и
известкованием воды не сопровождается данными химанализа воды промышленного
осветлителя в разных режимах его работы.
Математические
модели процесса водоподготовки, сетевые реализации и визуализации которых
являются предметом защиты, имели ряд ограничений, связанных, в том числе и с
отсутствием должного константного обеспечения. Определение данных констант составляет
тему отдельного исследования, не вошедшего в данную работу. Тем не менее,
разработанные и реализованные соискателем модели процессов водоподготовки
вполне пригодны в тренажерах для понимания сути происходящих явлений, факторов,
на них влияющих, что важно в области подготовки персонала ТЭС, например.
3. Интересная математическая модель ионного обмена в
слое, к сожалению, не используется автором для анализа технологических схем
ионообменной обработки воды, для оценки эффективности перспективных
противоточных технологий для разных природных вод и ионитов.
Такое «неиспользование»
связано в первую очередь с тем, например, что слой фильтровального материала,
как правило, после взрыхления ложится неровно и, главное, случайно неровно.
Из-за этого при анализе технологических схем ионообменной обработки воды
приходится часто отказываться от реализованной модели, основанной на решении
дифференциальных уравнений в частных производных, и переходить к
полуэмпирическим формулам, оценивающим, например, время фильтроцикла. Тем не
менее – см. п. 2 выше.
4. В расчетных методиках и результатах расчетов
отсутствуют сведения о погрешностях, в том числе при расширении граничных условий
задач; не всегда обоснован выбор исходных данных в расчетных задачах.
Да, соискатель несколько упустил данный важный этап реализации расчетных
методик, но уже начал «исправляться» – см., например, расчетный сайт по адресу http://twt.mpei.ac.ru/mas/worksheets/genfit.mcd,
где статобработка ведется с оценкой погрешностей, которые отображаются и
числами и на графике.
5. Разработанный автором расчетный аппарат не
используется им для анализа ионных равновесий в пробах питательной, котловой
воды и пара, что очень важно для оптимизации водно-химического режима и для
создания СХТМ (системы химико-технологического мониторинга) высокого уровня.
Авторские тренажеры,
представленные к защите и предназначенные для обучения оперативного персонала
ТЭС, поддерживающего водный режим, базируется на логических моделях. Но в
настоящее время соискатель уже реализует для полномасштабного тренажера
Пермской ГРЭС реальную математическую модель водно-химических процессов.
Результаты данной работы готовятся к публикации и не вошли в данный доклад.