Обзор отзывов, поступивших на диссертацию в форме научного доклада Очкова В

Обзор отзывов, поступивших на диссертацию в форме научного доклада Очкова В.Ф.
«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

Примечание 1. Ответы соискателя на замечания были открыты на сайте диссертации для знакомства с ними оппонентов, давших данные замечания.

Примечание 2. Имеются также не должным образом оформленные отзывы из Израиля, Литвы и Канады

Примечание 3. Примечание 3. Отзывов от высшей школы – 15, организаций энергетики – 3, институтов, в том числе РАН – 4

№ п.п.	Организация	Кем подписан	Замечания
1.	Информационно-вычислительный центр Мосэнерго	Главный инженер, д.т.н. Шунтов А.В.	1. Название диссертации излишне глобально. В действительности рассматривались лишь некоторые важные задачи по проектированию и эксплуатации теплотехнической части электростанций. За рамками работы осталась электротехническая часть, включая формирование схем выдачи мощности электростанций и обеспечение их различных эксплуатационных режимов работы в энергосистемах. 2. Желательно более выпукло сформулировать научные и практические положения диссертации по совершенствованию проектирования и эксплуатации оборудования электростанций с позиций обеспечения надежности и экономичности.
2.	Смоленский государственный университет	Зав каф. Информатики и электротехники, д.т.н. Дьяконов В.П.	К недостаткам диссертации можно отнести, пожалуй, некоторое преувеличение роли Интернета. При всей его новизне, Интернет остается вторичным инструментальным средством, а первичным являются системы компьютерной математики. К тому же нельзя не считаться с тем, что пока постоянный доступ к Интернету имеет далеко не каждый научный работник, аспирант и студент. Представляется, что решение затронутых в диссертации задач было бы более эффективно при использовании более мощных, чем Mathcad, систем компьютерной математики, например MATLAB или Mathematica.
3.	Красноярский государственный технический университет	Декан теплоэнергетического факультета, зав. каф. ТЭС, д.т.н., профессор Михайленко С.А. Доцент Бойко Е.А.	1. Не совсем убедительно представлено научное и теоретическое обоснование организации и реализации интерактивной информационной поддержки процессов проектирования и эксплуатации энергетического оборудования. 2. Стиль изложения научного доклада и количество Интернет-ссылок больше ориентированы на рекламный и коммерческий характер работы (в частности, на продвижение оболочки ТВТ Shell, пакета WaterSteamPro™, программных продуктов от Mathsoft Engineering & Education, Inc и т.д.), чем на научную форму изложения. Автор злоупотребляет использованием в тексте научного доклада таких жаргонизмов, как Сеть, Всемирная Паутина и т.д. 3. Несколько эклектично представлен материал диссертационной работы: от разработки информационного обеспечения по определению теплофизических свойств воды и водяного пара до создания видеосюжетов (фотоматериалов) по технике безопасности и системе нарядов-заданий энергопредприятия; от разработки математических моделей процессов предварительной обработки и ионного обмена при водоподготовке до разработки «Электронной энциклопедии энергетики»; от разработки и пуска в эксплуатацию сервера в Интернете (www.wsp.ru) до разработки научной базы и идеологии создания и наполнения атласа оборудования ТЭС. Отсутствие четкого обоснования очередности и состава, представленных автором интересных и полезных разработок немного искажает оценку уровня полученных результатов. 4. Для подтверждения практической значимости работы автор приводит ссылки на информационные письма и частные отзывы на различных Интернет-форумах, хотя целесообразнее было бы, на наш взгляд, представить технико-экономическую оценку результатов внедрения конкретных программных продуктов на конкретных предприятиях или рабочих местах технологов. Не понятно, по каким показателям автор судит об эффективности внедрения своих разработок, если по тексту не приводится данных статистики, например: по отказам работы оборудования, повышению эффективности эксплуатации энергетического оборудования, качеству подготовки персонала и т.д. 5. На наш взгляд всем сетевым расчетным задачам, реализуемым с помощью Mathcad Application Server присуще несколько общих весомых недостатков, которые не решены и в данной работе, в частности: отсутствие возможности сохранения вводимых исходных данных для расчета; отсутствие расшифровки наименования вводимых/выводимых величин и рекомендаций по их выбору (что существенно затрудняет понимание расчета, а иногда и делает его невозможным при работе с новой методикой); нет возможности выбора (изменения) размерности водимых/выводимых значений; отсутствует диагностика правильности ввода исходных данных и хода вычислений; отсутствует доверие к методике того или иного расчета (особенно без ссылки на авторство, без указания его особенностей и возможностей, условий применения; не гарантирована правильность трактовки ее разработчиком и т.д.); полностью отсутствует какая-либо навигация как по сайту, так и по самому приложению, что делает малоэффективной работу пользователя.
1.	Нижегородский государственный технический университет	Профессор каф. Атомных тепловых станций и медицинской инженерии, д.т.н. Безносов А.В. Ст. преподаватель Бокова Т.А.	1. В качестве замечания к исследованиям и рекомендациям главы 1 можно отметить следующее. Данная глава, вероятно, должна содержать более четко и компактно изложенную методологию и научно-методические основы оптимизации параметров энергетических установок. 2. В качестве замечания к тексту главы 2 можно отметить то, что в ней не выделены модели химико-технологических процессов обработки сточных вод на тепловых электростанциях. 3. В качестве замечаний к тексту главы 3 можно отметить следующее. Основными документами, в строгом соответствии с которыми должно производиться обслуживание и управление оборудования контуров и систем энергоблоков и вспомогательных цехов являются соответствующие технические описания и инструкции по обслуживанию (эксплуатации). Знания и действия эксплуатационного персонала при выполнении операции должны соответствовать этим инструкциям. В тексте данной главы упоминания об этих документах отсутствуют, как и отсутствуют исследования и результаты работы автора по оптимизации формы и содержания этих документов на основе современных информационных технологий. Не отражена обязательность и форма требований нормативных документов. Возможно, эти вопросы достаточно подробно освящены в созданной с участием автора «Электронной энциклопедии энергетики», на которую в главе имеются соответствующие ссылки. 4. Формулировки раздела «Выводы» не полостью соответствуют Положениям, выносимым на защиту и декларированным задачам работы. 5. В представленных публикациях о содержании работы в пунктах 1 и 3 указана одна и та же работа.
2.	Днепропетровский национальный университет (Украина)	Зав. кафедрой аналитической химии, заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор хим. наук, профессор Чмиленко Ф.А. Зав. кафедрой физической химии и электрохимии, канд. хим. наук, доцент Коробов В.И.	1. Во многих MAS-документах в отличие от традиционного Mathcad-документа расчетные конструкции жестко скрыты от пользователя, что не всегда целесообразно. 2. Не все ссылки в списке опубликованных работ приведены на языке оригинала. Непонятно, почему в списке отсутствуют ссылки на широко известные за пределами России книги В.Ф.Очкова по математическим пакетам.
3.	Новосибирский филиал «Петербургского энергетического института повышения квалификации»	Директор, к.т.н. Зуйков В.В. доцент, к.т.н. Крохин Г.Д. профессор, д-р хим. наук Зайцев В.П.	1. Не ясна возможность использования сетевых интерактивных аналогов типовых энергетических характеристик (ТЭХ) основного теплосилового оборудования при переводе анализа работы оборудования на уровень экспертной системы с открытым удаленным доступом. Проводились ли для этого какие либо эксперименты? 2. Как влияет на ремонт (особенно на его безопасность) новая информационная технология видеопредставления технологических ремонтных операций. Получит ли слесарь-ремонтник, при этом, следящую и контролирующую правильность его действий систему поддержки? 3. Повышает ли новая информационная технология ресурс энергооборудования?
4.	Научно-производственная фирма «ЭКОС ВОДГЕО»	Директор, д.т.н., профессор Амосов А.А	1. С позиций использования воды и пара в качестве теплоносителя энергетических установок расчетный предел их теплофизических свойств на уровне 100 МПа представляется завышенным при использовании для совершенствования проектирования и эксплуатации ТЭС. 2. Не отрицая в соответствии с теорией ионного обмена волнового характера распространения зоны обмена в слое ионита, понятие «ударных волн» является новым в теории, а скачки концентраций не наблюдались при снятии концентрационных выходных кривых в системе «ионит-раствор» в лабораторных и производственных условиях.
5.	Белорусский национальный технический университет	Зав. каф Тепловых электрических станций, д.т.н., профессор Карницкий Н.Б. Ст. преподаватель, к.т.н. Качан С.А.	1. Из материалов не ясно, производится ли в интерактивных ЭХ расчет нормативного удельному расхода теплоты на выработку электроэнергии qт, и каким именно образом вводятся поправки к q_т. Этот вопрос является интересным, поскольку в действующих нормативных ЭХ турбоустановок ввод поправок к q_т на ряд факторов осуществляется грубо приближенно. 2. «Электронная Энциклопедия Энергетики» является развивающимся проектом, и в перспективе следует боле широко представить материалы по следующим вопросам: - при рассмотрении технического и ремонтного обслуживания котельных установок дать анализ основных повреждений элементов котлоагрегатов, причин их возникновения, методов их обнаружения и устранения; - в части ремонтного обслуживания паротурбинного оборудования шире представить последние прогрессивные достижения российских (например, ЦКТИ, УТМЗ) и зарубежных турбинных заводов, предприятий, институтов, работающих в этой области.
6.	Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт (ВТИ)	Зав. отделением водно-химических процессов, к.т.н. Федосеев Б.С.	Без замечаний
7.	Дальневосточный государственный технический университет	Зав. каф. Теоретической и общей теплотехники, д.т.н., профессор Штым А.Н. Доцент, к.т.н. Упский В.А. Доцент, к.т.н. Слесаренко В.В.	В тексте автореферата не акцентирована возможность использования разработок в учебном процессе энергетических кафедр вузов. Учебный аспект работы отмечается в плане повышения квалификации персонала энергопредприятий. Не рассмотрен вопрос по адаптации тренажеров к учебному процессу именно вузов.
8.	Дальневосточный государственный технический университет	Зав. каф. Морских технологий и энергетики, д.т.н., профессор Минаев А.Н. Профессор, д.т.н. Карастелев Б.Я	…в качестве замечания следует отметить, что Интернет-технологии не должны вытеснять существующие традиционные технологии обучения, а являться их органическим дополнением.
9.	Волжский филиал МЭИ	Директор, д.т.н., профессор Кузеванов В.С.	1. Некоторое преувеличение роли Интернета, так как он по-прежнему остается вторичным инструментом компьютерной математики. 2. Математические модели процессов водоподготовки, предложенные автором, не учитывают особенности гидродинамики, в частности, диффузный механизм реализуемых процессов.
10.	Национальный университет водного хозяйства и природопользования (г. Ровно, Украина)	Профессор, д.т.н. Рокочинский А.Н. Доцент, к.т.н. Волощук В.А	На наш взгляд в представленном научном докладе автор недостаточно полно раскрыл разработанные им математические модели.
11.	Институт «Теплоэнергопроект»	Главный специалист, к.т.н. Боровкова И.И	1. Из доклада не видно, какие меры должны быть предприняты для защиты предлагаемых автором ресурсов от несанкционированного доступа, искажения и уничтожения. Соответствующие меры повысили бы надежность предлагаемых автором разработок. 2. Из доклада не видно, какие предлагаются экономические взаимоотношения между владельцами автором ресурсов и пользователями. 3. Автором разработана «концепция поэтапного полного цикла работ по сканированию чертежей на широкоформатном сканере и чистке полученных растровых изображений с помощью специальных программ». Технологии, решающие аналогичные задачи, давно существуют и распространяются такими фирмами как Consistent software и др. Из доклада неясно, в чем новизна и преимущество технологии, предлагаемой автором.
12.	Институт энергетических исследований РАН	Главный научный сотрудник, д.э.н. Браилов В.П.	В качестве замечания следует отметить недостаточное внимание, уделяемое вопросам экономической оценки предлагаемых технических решений.
13.	Санкт-Петербургский государственный политехнический университет	Зав. каф. Промышленной энергетики, д.т.н., профессор Боровков В.М.	1. Сами по себе программы в корпоративной сети или в Интернете не решают задачи, стоящие перед теплоэнергетикой, а только с их помощью, хорошо подготовленный персонал может решать поставленные задачи. Это требует создания обучающих программ, что является не менее сложной задачей. 2. На многих электростанциях стоит устаревшее оборудование химводоочистки, которое требует модернизации и перехода на новые технологии (электродиализ, обратный осмос и др.) С этой точки зрения надо расставить очередность решаемых задач.
14.	Казанский Государственный энергетический университет	Зав. каф. АТПП, д.т.н., профессор Гильфанов К.Х. К.т.н., доцент Плотников В.В.	1. К сожалению, в докладе не проведено сравнение разработанного автором программного комплекса WaterSteamPro™ с аналогичными программными продуктами: «Электронный справочник» (автор проф. Семенов A.M., МЭИ, интерактивный сайт), PARVO 95 (Система уравнений: IAPWS Formulation 95, автор Иванов М.Ю.), методика расчета основных термодинамических свойств (авторы М.Д. Роговин, С.И. Рыбаков, С.А. Степанов, ГНМЦ "ССД"), «Sheme» (г. Красноярск, КГТУ, каф. ТЭС, www.tef.kgtu.runnet.ru) и др. 2. В тексте доклада встречается несколько незначительных грамматических ошибок (стр. 25, первая строка сверху; стр. 39, шестая строка сверху; список публикаций п. 23).
18.	Санкт-Петербургский государственный политехнический университет	Д.т.н., Профессор Ивановский Р.И.	В качестве замечания, которое носит, скорее, смысл пожелания автору к дальнейшему развитию работ в выбранном направлении, следует отметить, что многие из рассмотренных в диссертации проблем могут быть решены в рамках AnyLogic – отечественной (СПбГПУ) среды имитационного моделирования сложных систем, предназначенной для анализа дискретно-событийных процессов с детерминированными и стохастическими возмущениями, которые характерны для теплоэнергетических объектов.
19.	ГВЦ «Энергетики»	Зам. директора Усенков Д.Б.	На наш взгляд, в докладе было бы желательно отразить конкретные практические результаты использования предложенных автором разработок.
20.	Казанский Государственный энергетический университет	Зав каф. ТЭС, д.х.н. профессор Чичирова Н.Д.	1. Из доклада не совсем ясен порядок доступа к упомянутым материалам для организаций и частных лиц. 2. Желательно бы знать, какие материалы могут быть доступны для частных лиц бесплатно. 3. По каждой разработке, в том числе и для приведенных примеров расчетов желательно указать для каких целей она может быть использована (иллюстрация, обучение, практические расчеты для проектирования, оптимизации, научные исследования). 4. По некоторым разделам имеются незначительные неточности, на рис 1.3 (http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/trenager/twtlaw01/pgl.2-lhtm) подогреватели низкого давления на схеме обозначены позицией 19, а в тексте описания ее нет. 5. Работа Очкова ограничивается проведением расчета основных химических реакций, причем в качестве отправной точки используются экспериментальные данные по рН обработанной воды. Данный расчет не дает адекватного описания физико-химических процессов, протекающих при реагентной обработке воды на стадии предочистки.
21.	Одесский Национальный политехнический университет	Д.т.н., профессор Мазуренко А.С. К.т.н., доцент Баласанян Г.А.	К недостаткам работы можно отнести отсутствие интерактивного доступа к соответствующим энергетических характеристикам котлоагрегатов и другого основного оборудования электростанций, оценка эффективности работы которых также является актуальной.