Ответ на замечания в отзыве официального оппонента д.т.н. Зройчикова Н.А.

1. Автору необходимо представить материалы, связанные с научно-методическим обеспечением системы дистанционного обучения и сертификации персонала, завершившего подобное обучение, тем более, что автор является преподавателем вуза.

Такие материалы имеются, но они не вошли в доклад. На них есть соответствующая ссылка – см., например, п. 26 списка литературы.

2. Вызывает опасение тот факт, что при размещении чертежей, расчетов и другой информации о характеристиках энергетического оборудования в Интернете будут утрачены сведения, составляющие корпоративную тайну, что сводит к нулю практическую значимость большей части диссертации.

Уважаемый официальный оппонент поднял очень важный вопрос и соискатель за это ему особо признателен.

При практической реализации сетевых расчетов и сетевых графических объектов, некоторые элементы которых могут содержать корпоративную тайну, нужно особое внимание уделять защите информации от несанкционированного доступа. Кстати, соответствующей защиты требуют и сами «бумажные» источники, переносимые в Сеть. Сетевые же реализации корпоративной информации подразумевают использование корпоративной сети (интранета), в частности, Сети Мосэнерго, где работает уважаемый оппонент, которая имеет соответствующую защиту, систему паролей и доступа.

Кроме того, следует принять во внимание и такой фактор. Нередко печать «корпоративной тайны» ставится на информацию, хранящую сведения об устаревших технологиях, о непрофессиональных решениях и о других «темных» сторонах практически любой корпорации. Вспомним дело о шумном крахе в 2001 г. крупнейшей американской энергетической корпорации Энрон! Доступ к таким «тайнам», либо опасение «хакерского» взлома, будет в чем-то способствовать повышению открытости такой важной и социально значимой отрасли народного хозяйства как энергетика.

3. Автору необходимо представить акты о практическом использовании математических моделей и результатов расчетов для нужд водоподготовки.

Такая работа автором начата. В частности, сетевой расчет системы технического водоснабжения ТЭС (см. http://twt.mpei.ac.ru/MAS/Worksheets/Chem/acidation.mcd) имеет ссылку на соответствующую оценку расчета со стороны ведущей в этой области организации – ВОДГЕО. Что касается актов, подтверждающих практическую значимость работ соискателя, то можно сообщить следующее. В мае 2006 г. автор участвовал в конкурсе (и выиграл его) на создание тренажеров для ГЭС-1 Мосэнерго. На конкурсе подавались и три отзыва (акта) о внедрении работ на других электростанциях. Один из этих актов (отзывов) был от ТЭЦ-23 Мосэнерго, которую возглавляет уважаемый официальный оппонент.

4. Автору необходимо представить анализ обоснования использования программной оболочки ТВТ Shell в сравнении с другими программными продуктами.

Такой анализ был проведен учеником соискателя М.А. Рахаевым и ссылка на него (анализ) есть в докладе. Но подобные анализы и сравнения не продуктивны по одной причине. Все фирмы, занимающиеся разработкой обучающих программ и тренажеров, в подавляющем большинстве случаев используют свои собственные инструментальные средства. И это связано не с «неприятием» чужих программ, а с тем, что собственные инструментальные средства всегда можно доработать, если в этом возникает необходимость, при решении нового класса задач по созданию тренажеров и обучающих программ для энергетики или при появлении новых операционных систем и новых информационных технологий.